​蒙古打败南宋

蒙古打败南宋

一是运气；二是实力。

蒙灭金之后，迅速南下攻宋。

南宋的军事实力比北宋强出百倍。因为长期的边境战争，导致了两个结果：

一 东西两线形成了坚固的防御体系。东，以襄阳为核心守江淮；西以地势为依托形成川陕防线。

二 军人不畏战。

面对能够把金和西夏都撕的粉碎的蒙古战争机器，虽然不断收缩防线，东线襄阳依然顶住了忽必烈的进攻。为南宋名将孟珙推崇的贾似道，率领援军突围进入襄阳，并连夜树起木栅，扩大了防守空间，增加了蒙古人的进攻难度。襄阳急切难下。忽必烈对贾似道大加赞赏。

而西线蒙哥突破了和尚原，剑门关，成都，绵阳，但并不顺利。宋川军民抵抗是强烈的。直至合川钓鱼城。

说实话，我没看出来攻击钓鱼城的必要性。一个弹丸之地，派兵监视就完了。为啥非得死磕？估计蒙哥膨胀了！对于四川的抗战表现出来极大的愤慨。必须拿下钓鱼城。结果死这了。

这不单是南宋的幸运，世界军事史称钓鱼城是“上帝折鞭处”。

为什么这么说呢？

那个时代，蒙古人的步伐已经迈入欧洲。欧洲人称蒙古人的侵略为第二次“上帝之鞭”，第一次是匈奴王阿提拉。

蒙古人兵峰所指所向披靡。让这种步伐停止的，是蒙古最后一个共主_蒙哥汗的死讯。西征主帅旭烈兀，托雷家的老六，蒙哥的嫡亲弟弟，留下一个万人队和前锋却地不花，率大部东返。他的倾向是认可四哥忽必烈坐汗位，不认可小弟弟阿里不哥。可惜，受阻于帕米尔高原的察合台汗国。察合台汗国和金帐汗国的态度一样：你们自己家的事儿，我们不掺和，阿里不哥借粮，借兵，不借。你也别想回去帮忽必烈。

南宋靠实力和运气抵挡住了蒙古人的第一次猛攻。没有实力挡不住蒙哥和忽必烈，没有蒙哥死这种运气，撑不了太久。

忽必烈不可能两线作战，只能对宋绥靖，死磕阿里不哥。兄弟间的战火持续了7年，随着阿里不哥投降结束。

反过头看看这将近十年的时间宋干了什么？四川主将余玠憋屈死，钓鱼城守将王坚转文职，知府任上憋屈死。唯一升迁的是贾似道。

对于这个人，我没有实力和主流学术界唱反调。只从两点上表示点小疑问：1 说他抵抗不坚决，这是不是不妥？能举出例子比他更坚决的吗？最后蒙古人渡江前的水战谁领兵的？是不是贾似道？打败了就把黑锅给扣上？说说谁行！来，举个例子。2 贾似道背锅免官，流放。官僚系统均欲杀之而后快。太后代表皇权不同意。

干活的满是不是，不干的忠君爱国？什么逻辑？宋史是一群理学分子编的，自从史弥远成为理学领袖之后，清流如刘克庄等尽去。理学当权者最没有骨头。他们说贾似道如何，没有凭据，一如史弥远矫诏杀韩侂胄，安上一个叛国罪名，经不起推敲。

忽必烈再攻宋采取了大迂回策略，不但由丞相伯颜总督正面进攻，还派阿速军侧面迂回，并且由川藏绕行大理，抄了宋的后路。

南宋种种不足，是事实。但是，就抵抗蒙古人来说，已经是这个世界上首屈一指的了！一切技巧在绝对力量面前终将灰飞烟灭。

会有种种疑问，比如：为什么蒙古人行，南宋就不行？

宋是农耕经济，蒙是游牧经济。他打你，可以抢东西，有原动力；你打他，就算能打过，抢牛粪吗？你又跑不过人家。

蒙古人满世界跑，有信念支撑_抢。南宋只能捍卫家园。

我觉得还是凭着实力，如果没有经济实力和民族意志，早就失败了，但是也因南宋灭亡，造成了汉族被奴役，精神气有丢失