​刘备到底是怎样一个人(为什么说刘备是伪君子呢)

刘备到底是怎样一个人(为什么说刘备是伪君子呢)

“小处不渗漏，暗处不欺隐，末路不怠荒。”刘备就是这样的英雄，他羁旅四方，坚韧不拔，败而不亡，终有三分基业。那么刘备到底是怎么样的人呢。

在很大程度上，刘备诚待重臣，义待大将，与曹操、孙权相比更加诚恳和互谅，是以用人和作风定三分天下。

刘备的特长是，能通过交谈识别将才。他最大的优点就是“三顾茅庐”发现了诸葛亮，“永安托孤”充分发挥了诸葛亮的才能。

还能叫“凤雏”的庞士元尽智取西川，让有奇谋策算的法孝直尽夺汉中。

解州老龙关羽，涿州玄豹张飞，长山巨蟒赵云，长沙虎母黄忠，西凉驹子马超等都是三国最为勇猛的一流战将，都忠于刘备。

但是，千万不要小看刘备的军事才能。

首先，刘备是三国少有的神射手。

曲阳攻坚战，刘备抬手射伤了“地公将军”张宝，迅速扭转了累败的战局。

宛城一箭射死孙仲，与夺槊、飞身、刺将的孙坚不分伯仲。

曹阿瞒许田射鹿，刘备驰马射中一只飞跑的野兔，彰显了刘皇叔的风采依旧，让曹操不禁感叹“今天下英雄，惟使君与操耳！”

其次，刘备曾与三国高手有多次过招的战绩。

虎牢关前，刘备掣双股剑，骤黄鬃马与关羽、张飞三兄弟群殴吕布，诗曰“抖擞天威施勇烈”。

穰山一战，遭遇河北名将高览，在高览三合斩杀刘辟后，刘备不惧，“方欲自战”，表现出了勇猛的作战风格。

所以，若论上阵武力厮杀，刘备绝对强于“缚虎”的孙权和善于“跑路”的曹操。

然后，说到统兵带军，刘备也并非凡品。他指挥过截击袁术、偷袭许昌、火烧博望、火烧赤壁、谋攻益州、攻取汉中等大小战役。

青州城下，面对敌众我寡，刘备设奇兵，三路杀退贼众，遂解青州之围，表现了刘备运筹决算。

在蜀汉大营，刘备的统御大军的能力，关羽、张飞都赶不上。特别是，博望坡之战，刘备率军诱敌，交锋“独目苍狼”夏侯惇，诈败引其进入埋伏。

定军山之战，刘备集中力量攻击张郃，指挥黄忠斩杀夏侯渊。面对老对手曹操，刘备毫不畏惧“曹公虽来，无能为也，我必有汉川矣。”

说实在的，在整个曹营中，除了曹仁外，其他人都不是刘备的对手。

刘备在重视人心向背，耐心观火侯，从不莽撞行事。在汉末乱世，他称帝武担山，在时间上把握的恰到好处，比起袁术称帝要高明的多。

刘备该出手时就出手，绝不含糊。他强取荆州，巧夺益州，一改他当年在推三阻四领有徐州的迂腐做派。

还有他不听诸葛亮的建议，击杀刘琮，抢夺襄阳，就是看透了在曹操强大的攻势下，他是即使占领了他是守不住的。

总结：在鲁迅的眼里，刘备是：“长厚而似伪”，他能够在用人和军事上，做到小处不渗漏，暗处不欺隐，末路不怠荒，由此可见，刘备才是三国真正的王者。

欢迎转发、评论和点赞，谢谢。

弘毅宽厚,知人待士,盖有高祖之风,英雄

之器焉。……机权干略,不逮魏武,是以基

宇亦狭。然折而不扰,终不为下者……整体

来说刘备刘玄德是一个英雄,那个时代的枭

雄。即使有些小的污点,总体来说还是瑕不

掩瑜的。即使魏武也承认刘备是英雄。时移

势易,然而现在的人认为刘备虚伪,站在所

谓的道德制高点来进行批判………难道不觉得

好笑吗?曹刘孙三人能鼎足三立,本身就证

明了自身实力,皆是一世之雄!