​小米11和小米11pro散热评测（小米11和小米11pro对比参数）

小米11和小米11pro散热评测（小米11和小米11pro对比参数）

前言：

这两年，安卓阵营性能有些卷不动了，纷纷卷起了快充，目前行业最高的已经来到210W，下个月还有240W的手机要发布，让我这位iPhone用户，用着20W充电情何以堪？

iQOO 11 Pro算是第一个用200W快充级别的骁龙8 Gen 2手机，然而这是一款曲屏手机，很多人又喜欢直屏，恰好这代iQOO 11系列直接标配了2K E6 144Hz的屏幕，我相信有很多小伙伴在纠结iQOO 11和iQOO 11 Pro如何选择？这两款机器我也用了一段时间，二者相差900块，今天就跟大家聊聊它们在体验上的不同之处，告诉大家该如何选择？

外观：一曲一直，标配2K E6屏幕

第一次看到这两款手机的时候，我发现它们的背面造型居然惊人的相似，恰好我这两款都是赛道版，背板是磨砂玻璃，不沾指纹，二者都是云阶式摄像头模组，就连V2标识、闪光灯、传感器的位置都一样。

仔细看才会发现摄像头开孔有些不同，因为传感器大小不同，这一代一看就是一个系列的。颜值高不高完全因人而异，摄像头这一块亮面玻璃容易沾灰、沾指纹，所以每次从口袋拿出来都得擦下镜头，不过这几乎是所有亮面玻璃手机的通病。

两款手机的背板都有一定弧度，握着很舒服。虽然Pro更厚重，但由于iQOO 11 Pro是曲面屏，所以握着手感反而会薄一点。有一说一，蓝厂的做工一直都很在线，玻璃背板和金属中框衔接处过渡很自然，看不到一点缝隙。当然，毕竟都卖到这个价格了，做工好也是应该的。或许因为是Pro的缘故，11搭配的是透明壳，而Pro搭配的是质感好一些的壳。

这次iQOO 11和Pro除开一个直面一个曲面，屏幕参数基本没有区别，都是顶级的2K E6 144Hz屏幕，有1440Hz高频PWM调光，算是目前天花板屏幕，拿来看视频、图片，都是非常爽的。

二者都支持LTPO4.0自适应刷新率，可以根据应用场景动态调节刷新率，看图片的时候最低可到1Hz，理论上更省电， 两款手机都可以针对不同的APP自定义开启高刷，自己常用的APP不会锁帧，这一点还是挺方便的。

不过由于Pro是曲面屏，可以收窄边框视觉效果，而11边框有一圈塑料支架，所以Pro观感上边框更窄。曲屏维修成本更高，但看起来也更高端，直屏和曲屏说不上谁好谁坏，就看大家取舍了。

当然，二者在屏幕上最大的区别还是在于指纹解锁上，11用的是短焦指纹，虽然解锁速度也很快，但相比Pro的第二代超声波3D广域指纹，还是逊色不少。蓝厂在指纹解锁上绝对是行业领先，这个功能已经成为蓝厂旗舰机的招牌，每次我都得吹一吹，录入指纹只需要按压1次，区域大、解锁快，基本上一次就能秒解，录入只需要轻轻按压一次。手上有水有汗的情况下，也可以快速解锁，用过的小伙伴应该知道这种感觉，真的是一直用一直爽。

充电续航：两百瓦超快充，4700毫安时回血10分钟

iQOO 11 Pro除了有50W无线充电和10W无线反向充电，还有200W快充，这是目前充电最快的骁龙8 Gen 2旗舰机。记得读大学那会儿我住的是8人间，要是人手一部iQOO 11 Pro，寝室可得天天跳闸了。10分钟就能充满电的11 Pro，体验无疑是更爽的，手机随时满血，这段时间使用下来，我已经忘了低电量焦虑，对于经常需要外出的朋友来说，快充真的很有帮助。

11则仅支持120W，充满电要26分钟，也不算慢，是这个价位的主流水平。两款手机标配的C口氮化镓充电头都很小，这点给个好评。

续航上因为iQOO 11电池容量更大，所以用的时间也更持久，经过5小时重度续航测试，iQOO 11还剩36%，Pro还剩32%，由于游戏部分是高帧率测试的，两款手机续航表现让大部分上班族们坚持到下班是完全足够的。

性能：骁龙8 Gen 2性能三件套，直屏游戏更优秀

性能其实没啥可担心的，二者都是骁龙8 Gen 2性能三件套，并且均标配V2自研芯片，娱乐兔都能跑到130万以上，根本不用担心它的游戏性能。

王者荣耀120帧、和平精英帧各玩半小时，全程都是稳如一条直线，功耗和发热都控制得很理想，因为游戏适配4D游戏振感，加上封闭式双扬声器配合X轴马达，两款手机的游戏体验都不错。

由于iQOO 11有两颗X轴马达，特别是指向型技能的英雄，能感觉到iQOO 11的方位感和细腻感，更适合喜欢玩游戏的朋友。11还有屏幕双压感，可玩性也很高，系统提供了推荐的压感组合方案，可以直接选择使用预设的方案，也可以自己调整，轻松打出各种之前双指无法实现的操作。所以11的屏幕双压感搭配双X轴马达，能够带来更好更真实的游戏体验。不过11 Pro多了一个AK4377A HiFi芯片，平时我很少听歌，倒感受不到特别明显的区别。

原神半小时下来，两款手机同样很稳，几乎是满帧运行，平均都能稳定在60帧上下，功耗只有6.1W，温度最高都不超过42度，因为11堆的散热更猛，所以温度表现要更好一些。

另外，由于iQOO 11这块屏幕是144Hz的，蓝厂通过V2自研芯片，和平精英和原神都可实现48帧插帧到144帧的体验，我也体验了一下，插帧肯定没有原生的流畅，但体验上不会差太多，关键是降温和省电。

影像：主广长三摄齐备，V2影像芯片加持

在影像配置上，两款手机前置都一样，iQOO 11后置是三星GN5主摄搭配广角和2倍人像镜头，11 Pro则是IMX866 VCS主摄，搭配2倍人像以及一颗150度鱼眼镜头，两款手机均支持光学防抖。其实把iQOO 11系列整体影像硬件，放到如今同价位手机中已经不能算突出了，好在蓝厂的优化一直是加分项，并且有自研的V2芯片加持。

拿日常样张来看，两款手机拍摄的画面解析力不错，成像色彩是蓝厂一贯的讨好眼球风格，可以轻松记录场景中的物体细节，整体观感还不错，画面保留着不错的宽容度和锐度表现。

在光线十分复杂的场景下，二者画面的清晰度和色彩还原能力都很不错，11 Pro成片更讨喜。

在暗光环境下，默认拍摄模式应该已经融入了夜景算法，同样是11 Pro的观感更好，在暗部细节上，涂抹感也要少些。

在极限暗光环境下，两款手机都会有算法痕迹，天空略有噪点，iQOO 11依旧是偏红，观感不太自然，相比之下，11 Pro观感要舒服一些。

广角模式下可以获得更开阔的画面，得益于硬件优势，11 Pro的成片效果更突出一些，这颗150度鱼眼超广角镜头，画质肯定不如主摄，但玩法很多，同一个场景我们可以拍出各种有趣的图片，如果不是我自己拍的，我都不相信这四张居然是同一个场景。生活中许多平淡无奇的场景，都可以通过它变得丰富有趣。

其实V2最大的优势是夜景视频，两款手机在极限弱光环境下，开启极夜视频模式，画面都会提亮许多，两款手机可以拍摄8K 30帧视频，不过夜景视频模式最高支持4K 30帧，从成片看，Pro的表现优势明显一些。通过影像实测，iQOO 11的拍照表现可以满足普通用户日常拍照需求，而11 Pro则适合对拍照有更高要求的朋友。

总结：

经过这段时间的体验，我认为抛开直屏和曲屏以及900块差价的因素外，得益于双X轴马达以及双压感屏和更大的VC散热，iQOO 11更偏向电竞属性。而iQOO 11 Pro拥有更快的充电速度，更好的指纹解锁体验以及可玩性更高的影像，这款手机则更偏向均衡水桶的属性。另外，还有像NFC、红外传感器，两款手机都有。大家会更喜欢直屏的标准版还是Pro呢？