秦国为什么只统治了14年(为什么说秦国统一天下)

秦王族自公元前900年恶来五世孙非子（姓嬴，名非，君主称号非子）被周孝王封为附庸开始，到公元前771年秦襄公正式被周平王列为诸侯，共经历了五代君主；自秦襄公被列为诸侯到公元前221年，秦王政统一中国、建立秦王朝，又经历了三十一位君王。前后历时六百八十年，可谓披荆斩棘，历尽艰辛。

然而，秦王朝一统天下后，仅仅存在了短短的十四年就灭亡了，成为华夏历史上的短命王朝。

秦王朝灭亡的原因很多，比如说秦始皇死得过早，又没有确定接班人，致使权力的交接因权臣弄权出现了混乱；秦朝横征暴敛、徭役繁重，招致底层民众揭竿而起；六国残余贵族势力蠢蠢欲动等等。

但在豹眼看来，究其原因，根本还是在于家天下的制度存在天生的缺陷，这也是整个封建统治王朝周而复始、兴盛衰败循环往复的原因所在。

对于上面那些具体原因，史料记载很多也很详细，豹眼就不再啰嗦了。

前段时间，豹眼写作《豹眼说说老王家的那些事儿》时，阅读到一段后世对于秦王朝大将王翦的历史评价，提到了秦王朝的灭亡，王翦应当承担的责任。

豹眼对此感慨很多，曾经简单介绍过这个桥段。就题主这个问题，豹眼就从王翦的功过方面，来说一下秦王朝灭亡的原因，以供友友们分析参考。

历史对秦王朝一统天下的首席功臣大将王翦的评价

王翦（生卒年不详），字维张，频阳东乡（今陕西省富平县）人，战国时期秦国名将、杰出的军事家。

王翦与白起、廉颇、李牧一起并称战国四大名将，在秦始皇一统六国的过程中，除了势力最为弱小的韩国被灭，王翦没有直接参与之外，其他五国都是王翦、王贲父子直接主导完成的。

王翦年少时就喜欢军事，随侍秦王嬴政。在秦灭六国的战争中，王翦率军攻破赵国都城邯郸，扫平三晋地区；攻破燕国都城蓟，又消灭了楚国。其子王贲率军先后灭掉魏国、燕国、齐国。

秦始皇一统天下，王翦居功至伟。其一生征战无数，智而不暴、勇而多谋，在当时杀戮无度的战国时期，显得极为可贵，历史对于王翦的军事才能及成就给与很高的评价。

除了平定六国的历史功绩，王翦在协助秦王政平定公子成蟜的叛乱，以及诛杀吕不韦及假宦官嫪毐，铲除吕氏势力，使秦王政完全掌控权力，也是王翦一生最得意的杰作。

但后世对于王翦的政治评价却不高，反而是诟病很多。

《史记·白起王翦列传》记载：

“王氏、蒙氏功为多，名施于后世。”“王翦为秦将，夷六国，当是时，翦为宿将，始皇师之，然不能辅秦建德，固其根本，偷合取容，以至筊身。”

王翦因为功绩卓著，被拜为太师，封武成侯。

但统一中国后，王翦却急流勇退，没有辅佐秦始皇建立德政，巩固国家根基。

就司马迁的意思是说，王翦德高望重，在一统六国之后，理应继续辅佐秦始皇施行德政，而不应该明哲保身、偷合取容，以至于子孙后代受到了报应。

这说得是太原王氏和琅琊王氏的共同始祖王翦，由于秦王朝的暴政致使失掉了天下，王翦之孙、秦朝大将王离被项羽俘杀，其子王元、王威远遁琅琊之事。

也就是说，王翦虽然急流勇退，得以善终，但其后世子孙却难以幸免于难。

如果秦王朝得以施行善政，如秦始皇所设想的那样，能够传至万世，那么王翦后世子孙不就可以万世昌盛繁衍了吗？

但事实会真的如此吗？

谋身、谋家还是谋国，值得三思。

东汉史学家班固在《汉书·卷二十三·刑法志》记载：

“若秦因四世之胜，据河山之阻，任用白起、王翦豺狼之徒，奋其爪牙，禽猎六国，以并天下。穷武极诈，士民不附，卒隶之徒，还为敌仇，猋起云合，果共轧之、急城杀人盈城，争地杀人满野。孙、吴、商、白之徒，皆身诛戮于前，而国灭亡于后。报应之势，各以类至，其道然矣。”

按照班固的说法，就是秦国依靠白起、王翦等豺狼之辈，禽猎六国，致使天下士民怨声载道；像孙武、孙膑、吴起、商鞅、白起之人，都身诛戮于前而国灭于后，都是报应，是天道使然。

难不成秦国要一统天下，派几个人去各国打个招呼说一声，你们都听我的吧，君子动口不动手，就解决问题了吗？

难不成秦始皇一统天下杀人太多就错了吗？

在这里，豹眼不去评价司马迁、班固等人的议论对否，只想说一下王翦该不该急流勇退。

王翦协助秦始皇一统天下是没有罪过的，但他没有辅佐秦始皇建立德政就错了吗？

正如班固所言，孙武、孙膑、吴起、商鞅、白起等人，身遭诛戮，不得善终，下场很惨，但这并不是天道使然，遭到报应，而是人道使然，功高震主，岂能得以善终？

如果王翦自以为本事很大，功劳不小，继续掺和秦王朝那些事儿，能不能辅佐秦始皇建立德政并不好说，恐怕他必定会与孙、吴、商、白一样，不得善终。

《史记·白起王翦列传》中评价白起、王翦二人道：

“尺有所短，寸有所长。”

司马迁认为白起算计敌人能随机应变，但却不能应付给他制造的祸害；王翦平定六国，是秦国元老将军，秦始皇也尊他为师，却不能辅佐其建立德政。

此二人各有长短。

照此一说，如果王翦继续恋栈，想发挥余热，结果被秦始皇杀掉，难道王翦这把尺子就没有短处了吗？

家天下的封建制度不可能容忍王翦继续辅政，秦始皇更不会让王翦得以善终

先看一下王翦伺候的是个啥主再说吧。

尉缭：秦王为人，蜂准，长目，挚鸟膺，豺声，少恩而虎狼心，居约易出人下，得志亦轻食人。我布衣，然见我常身自下我。诚使秦王得志于天下，天下皆为虏矣。不可与久游。

秦国国尉尉缭子，为秦王嬴政一统六国也立下了汗马功劳。相传尉缭懂得相面占卜，一见秦王就断定他有求于人时可以虚心诚恳的求教，一旦被冒犯时就会变得残暴至极，下手毫不心软。

尉缭认为，这样的嬴政缺少眷顾天下百姓的仁德之心，曾多次尝试逃离嬴政为他安排的住处。

卢生：始皇为人，天性刚戾自用，起诸侯，并天下，意得欲从，以为自古莫及己。

卢生，就是为秦始皇求仙问药的儒生，清楚秦始皇刚戾自用，不好伺候，就偷偷地跑了。

据说后来被秦始皇焚书坑儒的那个卢生是卢氏第六代卢生，不是逃跑的这个。

当然了，逃跑了就不会被坑了；但被坑的自然没看明白，秦始皇这个主不好伺候。

贾谊：①仁义不施而攻守之势异也。②秦王怀贪鄙之心，行自奋之志，不信功臣，不亲士民，废王道而立私爱，焚文书而酷刑法，先诈力而后仁义，以暴虐为天下始。

西汉名士贾谊对秦始皇看得明白，那难免有事后诸葛亮的味道。但贾谊说清了作为人君的秦始皇，残暴不仁、不信功臣的本性。

当时及之后的人明白秦始皇的本性，难道功高震主的王翦就没看明白吗？

王翦一生最得意的三件事是，为范睢计杀魏齐、平定公子成蟜叛乱、诛杀吕不韦及嫪毐。

不说前两件，就除掉吕不韦、嫪毐这件事，就清楚王翦的智谋是如何了得。

王翦具备如此超人的智谋，焉能不知秦始皇的为人？

但王翦却从不摸秦王嬴政的“倒鳞”，可见王翦是如何的高明、理性。

豹眼评语

秦始皇一统天下，建立了皇帝专制的封建制度，但家天下的制度并非始自秦始皇，自从奴隶制度建立的那一天开始，就已经存在了。

排除秦始皇的本性之外，任何帝王都不会善待功臣，这是封建制度先天不足。

在这种制度下，再加之秦始皇的本性，像王翦这样具有超级智商、情商之人，岂能再继续伺候秦王政这样的主呢？

如果王翦继续恋栈，其结果只能是不得善终，而绝不能辅佐秦始皇建立德政。

朝代更替是由封建制度本身决定的，任何王朝都不会避免灭亡的结局，只是时间长短而已。

秦王朝短短的十四年就结束了其历史使命，根本原因在于其不可逃避其灭亡的历史宿命。

有些王朝历时较长，仅仅是运气较好而已。秦王朝的覆灭，就如同其他王朝一样，看似有许多偶然的因素使然，实质上难以逃脱宿命。

可以说是天道使然，但任何王朝都不会去遵循这个天道。因为天道是德政，是把百姓黎民放在第一位。但任何王朝都仅仅是说说而已，这种制度下，哪有一个皇帝真心为民。就算一千年出一个，也解决不了根本问题。

因此，豹眼认为，从功绩卓著的王翦急流勇退得出结论，没有人能够辅佐秦始皇建立德政，秦王朝灭亡的根本及直接的原因在于秦始皇自己创立的制度及秦始皇的本性。

秦始皇建立的制度，如果遇到一个稍微能够施行德政的帝王，其王朝就能侥幸的暂时运转下去，一旦遇到残暴的帝王，再加上权臣操弄一下，就立马玩完了。

注：图片来自于网络，如有侵权敬请告知删除。

首先，秦政暴虐、徭役沉重，直接逼起了农民起义，且天下云集响应。

其次，刚刚统一，六国遗老遗少尚在，且都试图恢复故国。如项羽等。

第三，政治和军事上统一，但思想上却没有统一，整个秦国天下没有形成统一国民意志的意识形态。

第四，战争的不确定性，章邯伐楚不够彻底，导致河北之战腹背受敌。

第五，朝局出现了剧烈变动，李斯等能干臣能吏在内部斗争中退出权力舞台，赵高专权、二世昏庸。

以上这些因素的集中爆发导致秦的快速殒灭。