​明朝的王恭厂大爆炸「大明最离奇的王恭厂大爆炸有天变邸抄中描述的那样玄乎吗

明朝的王恭厂大爆炸「大明最离奇的王恭厂大爆炸有天变邸抄中描述的那样玄乎吗」

明朝天启六年5月30日上午9时左右，北京城里发生了一起惊人的大爆炸，在北京城西南的王恭厂火药库附近，发生了一次极为离奇的大爆炸。这次爆炸的范围达2.23平方公里，据说共造成京师约2万余人死伤，一时间京城成了人间地狱，这次爆炸波及了皇宫，天启皇帝跑得快幸免于难，而他年仅周岁的太子朱慈炅在宫中被砸死。

“王恭厂大爆炸”流传度很高，甚至还有一本集中报道这场大爆炸的书叫《天变邸抄》。在这本书中王恭厂大爆炸极其玄幻，比如爆炸之前就是“须臾大震一声，天崩地塌，昏黑如夜，万室平沉”，这场景是不是有些“天昏地暗日月无光世界末日”的感觉，惊悚的氛围一下就上来了。

开头写的这么玄乎，后面自然要跟上，否则观众不买账的。怎样才能证明这场大爆炸的破坏力大呢？首先就是波及的范围一定要广，于是《天变邸抄》中说这场大爆炸“东自顺城门大街，北至刑部街，长三四里，周围十三里，尽为齑粉”。即便现代人不知道明朝的“东自顺城门大街，北至刑部街”有多大，但是“长三四里，周围十三里”也是一个相当广的范围。最后的四个字“尽为齑粉”更是把这场爆炸的破坏力提升到了顶点。

在建筑物“尽为齑粉”的情况下，生活在这里的人会遇到什么事情呢？《天变邸抄》对于这方面的描述相当恐怖，这本书说“长安街一带，时从空堕人头，或和鼻，或连额，纷纷而下”。咦，这场景，只要稍稍动脑想一下就能让人浑身起鸡皮疙瘩，胆小一点的不敢出门，就怕有什么东西掉到自己头上。

《天变邸抄》把这件事写的如此骇人，但是这些事情就是真相么？《天变邸抄》最初是由北京一份民间报房编辑发行的邸报，民间的力量总是有限的，在没有媒体的情况下，这些民间组织如何能保证文字的准确性。另外《天变邸抄》是报纸，为了订阅量发行量，他们的编辑会不会夸大其词吸引眼球。

其实“王恭厂大爆炸”是有官方报道的，权威史书《明实录》中说

“王恭厂之变，地内有声入霹雳不绝，火药自焚，烟尘蔽空，椽瓦飘地，白昼晦冥，西北一带相连四、五里许房舍尽碎。时厂中火药匠役三十余人尽烧死，止存一名吴二。上命西城御史李灿然查报，据奏：塌房一万九百三十余间，压死男妇五百三十七名口”。

这段文字不仅详细描述了“王恭厂大爆炸”发生时的情况，还把爆炸引起的损失以及伤亡人数做了精确统计。

但是这段文字与《天变邸抄》上二万余人伤亡的说法完全不同。应该相信哪一个呢？我认为《明实录》的可信度较大。首先《明实录》是官方言论，在信息不透明的情况下，官方言论才是最值得相信的。其次《天变邸抄》就是一本笔记小说，无论这本小说的内容多么有据可查，作者都会在创作的时候加入自己的想象，并且设置吸引读者的点，因此《天变邸抄》虽然可读性强，能满足很多人的猎奇心理，但是史料价值并不高。

再来说一个强有力的证据，明朝的火药爆炸是很常见的事情，仅万历一朝就发生过三起，崇祯年间的火药局爆炸事件更是高达九次之多。王恭厂大爆炸只是众多事件中的一个，不是波及范围最小的，但也不是最大的，比如崇祯十一年的火药局爆炸的严重程度和造成的伤亡丝毫不低于天启六年的王恭厂大爆炸。

若是王恭厂大爆炸真的有这么大的杀伤力，那么明朝这么多火药局事件加起来，当时的北京城还会有完整的建筑么？因此这场爆炸，还是要以《明实录》为准。后世把场大爆炸视为与印度的死丘事件和俄罗斯古斯通大爆炸并列的三大未解自然之迷，稍显夸张。

《夜狼文史工作室》特约撰稿人帘外西楼