​男子上门掌掴男童推倒老人，会承担什么法律后果？

男子上门掌掴男童推倒老人，会承担什么法律后果？

现代快报讯（记者 刘遥）11 月 9 日，南京某医院工作人员鲁某某掌掴男童、推倒老人的一段视频，在网络上引发广泛关注。网友讨论最为激烈的是鲁某某与老人发生冲突时，双方的行为在法律上应如何认定。另外，鲁某某已被南京玄武警方以涉嫌故意伤害刑拘，后续会承担怎样的法律后果？法律界人士纷纷表达了自己的观点。

警方通报：男子涉嫌故意伤害被刑拘

11 月 9 日下午 5 点多，南京市公安局玄武分局通报称，经查，鲁某某（男，33 岁，本市人，某医院社会聘用制人员）因 11 月 8 日上午其儿子在幼儿园与同班男童争抢玩具时被对方戳破头皮，到对方家中讨要说法。期间，鲁某某情绪激动，用手击打该男童面部，致其仰面倒地。该男童祖父祖某某（男，64 岁，本市人 ) 先后持塑料椅、木椅与鲁某某发生肢体冲突，被鲁某某推倒致腿部骨折。

目前，鲁某某因涉嫌故意伤害被公安机关依法刑事拘留，案件正在进一步侦办中。

如何认定鲁某某、男童祖父的行为？律师们观点不一

北京市高朋 ( 南京 ) 律师事务所律师徐应超称，该案要分为两个部分分析。第一部分是看鲁某某对男童造成的伤害。从监控视频可以看出，鲁某某击打男童面部一巴掌确实严重，如果伤情鉴定达到轻伤标准，公安机关就可依法以涉嫌故意伤害对鲁某某采取刑事强制措施。如果只是轻微伤，那么应按治安处罚法的相关规定进行处理。

徐应超表示，第二部分是如何评价鲁某某与男童祖父双方的行为。鲁某某击打男童后，并没有进一步的动作。在这种情况下，男童的祖父两次持椅子砸向鲁某某，应是出于一种报复心理。男童祖父的行为不能算是正当防卫，其抡起木椅子这个行为具有一定的危险性，但鲁某某反推的力度很大，面对 60 多岁的男童祖父，鲁某某应当预见到自己猛推对方可能产生的后果。他应当预见但仍然采取猛推对方的举动，应属于防卫过当。

江苏天倪律师事务所律师王宁表示，根据最高法、最高检、公安部指定的《关于依法适用正当防卫制度的指导意见》，因琐事发生争执，双方均不能保持克制而引发打斗，对于有过错的一方先动手且手段明显过激，或者一方先动手，在对方努力避免冲突的情况下仍继续侵害的，还击一方的行为一般应当认定为防卫行为。双方因琐事发生冲突，冲突结束后，一方又实施不法侵害，对方还击，包括使用工具还击的，一般应当认定为防卫行为。

从监控视频可以看出，鲁某某击打男童面部的行为确实很恶劣，但他并没有再次攻击的行为，后续男童祖父先后拿塑料椅、木椅击打，第一次鲁某某抬起右臂阻挡，第二次他被木椅抡起来砸，被激怒后将男童祖父推倒，还是符合《关于依法适用正当防卫制度的指导意见》规定的。但鲁某某作为身强体壮的成年男子，最后一下大力推搡，又是在别人家中，可能会认定为防卫过当。

陕西恒达律师事务所律师赵良善在接受媒体采访时则表示，鲁某某上门后，先是击打男童面部，致男童仰面倒地，男童祖父见状，担心男童再次受到伤害，对鲁某某的侵害行为予以制止，并持塑料椅、木椅与鲁某某发生肢体冲突，男童祖父的行为可定性为正当防卫，并非双方互殴。根据刑法第二十条相关规定，男童祖父的行为不负刑事责任。

该案有无和解可能？有律师认为有余地

目前鲁某某已被刑事拘留，有人提出，如果鲁某某一方取得男童一家的谅解，并积极赔偿，双方可以刑事和解。那么，什么是刑事和解？此案有无和解可能？

刑事和解是指在刑事诉讼过程中，通过调停人或其他组织使被害人与犯罪嫌疑人、被告人直接沟通、共同协商，双方达成民事赔偿和解协议后，司法机关根据案件的具体情况对犯罪嫌疑人、被告人不再追究刑事责任或从轻减轻刑事责任的诉讼活动。2018 年修正后的《刑事诉讼法》对当事人和解的公诉案件诉讼程序进行了专门规定，按照法律规定，因民间纠纷引起，涉嫌侵犯人身权利民主权利、侵犯财产犯罪，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的故意犯罪案件可以适用和解程序的范围。刑事和解制度建立在犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解的基础上，因此该制度对于化解社会矛盾，推动案息事了，促进社会和谐有着重要意义。

王宁认为，对鲁某某采取刑事拘留的强制措施尽管严厉，但还留有余地，毕竟警方还没有报请检察院逮捕，后续还有和解可能。

徐应超也认为该案还有和解的余地，" 该案事出有因，是因为孩子间的问题产生冲突，两家人也无其他恩怨矛盾，后果也不是很严重，检方有可能不会批捕，鲁某某可能会被取保候审。在取保期间，双方冷静下来协商，就有可能达成刑事和解。" 徐应超表示，如果鲁某某一方积极赔偿，获得对方出具的谅解书，此案进入审判环节后，法院可能会从轻、减轻处罚。