​清朝多少年（清朝国祚到底多少年，268年，还是296年，抑或和明朝一般276年？

清朝多少年（清朝国祚到底多少年，268年，还是296年，抑或和明朝一般276年？）

清朝（1644年-1912年）是中国历史上最后一个封建大一统王朝，享国268年。

清朝国祚268年这点是无可争议的，但最近清朝的国祚莫名其妙地被人“增加”了，有人以清太祖努尔哈赤1616年建立后金算起，算出国祚为296年，有人从清太宗皇太极1636年改国号为清算起，算出国祚276年，甚至还说道明朝也是国祚276年，两朝国祚时间一般，真是巧合。

如此算法简直是乱弹琴之举，是凭个人喜好来无底线抬高。

那么为何清朝国祚要以入关的1644年算起，国祚为268年呢？

其实这是一个很简单的问题，明朝是1368年—1644年，如果按1616年或者1636年算起清朝国祚时间，这两个大一统朝代存在时间岂不是重合了？这是什么算法？你家数学和语文都是体育老师教的吗？

如果要照这种没有逻辑的加法，那么明朝往前可以按朱元璋称吴王的1364年算起，国祚是280年，往后明朝全国性政权结束以后，可还有南明呢，南明第一个政权弘光政权可是占据南方半壁江山，比清朝没有入关的清太宗和清太祖时期大多了，也不多算，不算台湾明郑时期，就按南明最后一帝永历身死的1662年为结束时间，也有294年。

如果算上台湾明郑时期，以1683年为结束时间，那就是315年。

如果都按这种没逻辑的算法，那么大一统王朝的国祚时间就没法算了，彼此存在时间都重合了，那又有什么意义呢？

之所以以1644年为清朝开始时间，因为1644年是清朝入关成为全国性政权的开始，同样也是明朝全国性政权结束的时间，因为清朝是入关迁都北京，开始统一天下之路，而明朝则是帝都北京沦陷，崇祯帝自缢身死，北方半壁江山也落入李自成之手，不再是全国性政权。

如果南明争气，保住半壁江山，形成南北朝局势，那么明朝的国祚也可以像西晋和东晋加起来那般，也可以将南明存在时间加入国祚之内，奈何南明不争气，只是坚持了十几年就退出大陆，最后一帝永历帝逃到了缅甸，远远无法与超过百年的东晋和南宋相比，所以南明没有计入明朝国祚之中。

同理清朝在关外的清太祖和清太宗时期，只是属于割据政权，连朝代都不是，怎么算入国祚之中？

像清太祖努尔哈赤，在位时期虽然建立后金，但并非一个完善政权，他更多是大汗定位，连关外都没有统一，太祖庙号还是皇太极追封的，主谥号是“武”，等到清朝入关成为全国性政权的第一个皇帝顺治帝死后，汉大臣本想上谥号“高”，本来谥法中无“高”，以为开国立朝功最高，故特起此名，但是当时辅政四大臣之一鳌拜坚持将“高”谥号给努尔哈赤，进一步提高了努尔哈赤的地位，以这种方式来表示关外时期的后金汗国也是清朝的一部分，于是最后是努尔哈赤历史地位无限提高，成为太祖高皇帝，顺治帝只能是世祖章皇帝。

清太宗皇太极时期，虽然统一了关外，征服了李氏朝鲜王朝和漠南蒙古，但依旧是割据政权，即使他称帝，也否定不了崇祯帝的合法性，也不能反客为主。

如果将关外的割据政权时期算入清朝国祚之中，那么同理，南明也可以算入明朝国祚之中，毕竟南明可比清朝关外时期大多了，如此算法岂不是乱套了？

都这样算，那学习历史是干嘛来了，不是以史为鉴，而是为了自己喜欢的无底线抬高？那就荒谬了！

可能还有人说了，都说清朝十二帝，为什么就不能算关外的2帝时期呢，其实原因很简单，之所以默认这种称呼，是为了方便叙事，严格意义上来说，清朝只有10帝，所以人才会说清朝以摄政王（多尔衮）＋孤儿寡母（6岁顺治帝和孝庄太后）得国，又以摄政王（载沣）＋孤儿寡母（6岁末代皇帝溥仪和隆裕太后）失国！

谢谢观看宋安之独家原创文章，欢迎吐槽、点赞、关注～