​三国机密剧照

三国机密剧照

这个问题要看从哪个角度来说了。从剧情（小说情节）来看，《三国机密》当然不是根据真实历史拍摄的；但从历史背景、历史细节和历史人物设定来看，《三国机密》可能比很多自称历史正剧的剧集还要忠实历史，更重要的是，《三国机密》也没有“篡改历史”，它只是在“补写”正史中语焉不详的空白，最终并没有改变历史的走向，也就是“曹魏代汉”。

《三国机密》并不是一部穿越剧。对于熟悉穿越小说的读者而言，《三国机密》的剧情显然不够过瘾。按照穿越小说的经典套路，汉献帝被现代人附身之后，凭借着对历史走向的先知和对人心的洞察，迅速夺权，诛杀曹操，迅速占领许都，建立新军，迅速“发明”马镫马蹄铁，迅速一统天下，复兴大汉。按照马伯庸的说法，这虽然不是一部还原真实的历史小说，但应该算是一个传奇、一个猜想，或者说，是一部“可能曾经发生过”的历史小说。这也符合马伯庸的一贯套路，不“篡改”历史，而将重点放在历史中语焉不详的那些部分，在不破坏历史背景和历史逻辑的前提下，畅快的“补写”历史，把正史中的一带而过的一句话扩充成一个波诡云谲的故事，把历史中的一个记载有限的人物“加戏”成为一个影响时局的复杂人物。

不那么令人热血沸腾的是，《三国机密》尽管会安排给汉献帝一个重振大汉的机会，有逻辑的修改一系列与历史及《三国演义》中不同的的人物设定，但并不会改变既定的历史轨迹特别是结局，并不会让汉献帝成功诛杀曹贼，汉献帝最终还是会“禅位”（失败），只是过程会比真实历史中精彩多了。

在各种正史的叙述中，汉献帝与汉室阵营被叙述得不堪一击，似乎“禅位”的结局一开始就被注定了，而且是被“挟天子以令诸侯”的曹操一方单方面注定了，汉献帝一方的行为可以被忽略。但是，我们现在认为汉献帝的傀儡人生乏善可陈，很大程度上不是因为历史记载有限的缘故么，像“衣带诏”这样的大事件，在历史中真的如史书中那样被叙述得像秀才造反一样蹩脚和微不足道么？很难说。

从某种程度上而言，《三国机密》是一部在不改变历史最终结局的前提下，将汉献帝的政治（爱情）人生打乱了重新叙述一遍的“历史剧”，汉献帝抗争了，甚至接近成功了，但最后体面的失败了或是主动放弃了。用马伯庸的话来说就是，“事情还是那些事情，但人却未必是那样的人”。其实，从与真实历史的关系而言，《三国演义》难道不也是如此嘛？

汉献帝究竟怎么用比正史中精彩丰富一百倍的方式，充满曲折充满英雄主义的方式，但却又毫无悬念地依照真实历史走向“输掉”他对垒曹操曹丕的汉室保卫战，这一个是多么有悬念，但却又是如此令人不胜悲伤的故事啊。

三国机密是根据网络小说作家马伯庸所著的同名小说改编。这是一部架空历史的文学作品。

小说将汉献帝刘协写成了兄弟二人，一个是傀儡皇帝汉献帝，一个是有着独立思想的民间皇子刘平。

刘平和，汉献帝刘协是双胞胎，二人少年分离，但刘协不幸将死。用了李代桃僵的办法让刘萍继承了自己的皇位。继承皇位的刘萍妄图改变历史使历史又重回到大汉王朝的延续上面，但终究还是难以因个人之利而改变。

这其中，马天宇扮演的刘萍和刘勰兄弟，性格迥异却演绎得丝丝入扣，而韩东君所饰演的少年司马义，也为观众奉献出了精彩的表演，但是可以说的是，三国机密并不是历史。