​历史上赵云为什么不被重用(赵云在历史上是不是五虎上将)

历史上赵云为什么不被重用(赵云在历史上是不是五虎上将)

就是因为赵云并不强，我不是说赵云不忠诚，也不是他不勇武，在这两个方面赵云都没有问题，也深得刘备的信任，一直都在担任刘备最亲近的侍卫首领，但是却一直都得不到独当一面的重用，对于赵云这样一个资历仅次于关羽，张飞，刘琰，简雍，孙乾的从龙老臣来说，是很不可思议的，甚至连后加入的刘封，黄忠，魏延，糜竺的地位都远胜于赵云，在刘备早期自己没有官爵的情况下，他不能自己征辟属官，到了刘备担任左将军，豫州刺史的时候，虽然都是虚衔，但是按照当时的制度，他是有资格自行征辟属官并上报朝廷认可的，曹操担任东郡太守，行奋武将军的时候，就征辟夏侯惇，曹仁等为别部司马。袁术是后将军，他就有资格征辟孙策为“折冲校尉，行轸寇将军”，后来孙策以区区一个杂号“讨虏将军”，都自行征辟了大批的属官，像周瑜是“建威中郎将”，张昭是“抚军中郎将”，刘备的官爵不仅可以任命属官，还可以征辟地方官，汉代有制，“郡举孝廉，州辟茂才”，连曹操都是“举孝廉入仕”，汉末大量的官员都是由此途径踏入仕途的。

刘备担任左将军的时候，关羽张飞已经被朝廷任命为中郎将，无需刘备自己征辟，但是即使在这种情况下，赵云依然仅仅是一个为刘备充当保镖头的“主骑”，这样的职务赵云一直当了至少八年以上，直到赤壁之战的时候被任命为“牙门将军”，自此以后，赵云基本上都是在保镖头这个职务上打转转，一直到刘备死后才离开保镖头的岗位，担任征南将军，刘备一生以善能识人用人闻名，为什么单单对赵云如此刻薄呢？真实的原因没有别的，就是因为赵云的能力不够，担当不了更大的责任，有两个事例是载入史册的。

第一是刘备夺取益州后要大赏部下，赵云跳出来阻拦，说要体恤“百姓疾苦”，这充分说明赵云不识大体，只具备“平民思维”，历朝历代的统治者都把老百姓视为“税赋人口”“农业劳动力”“兵役人口”，掌握人口的多少，决定了政权的实力，所以，很多的战争都存在着争夺人口的现象，曹操从汉中退出的时候迁走了近30万人口，刘备得其地不得其民，这就直接导致了刘备丢失了近30万税务人口，丢失了近三万兵源，导致了汉中的土地无人耕种，蜀汉要丢失一大笔田租和军粮收入，这就是历朝历代老百姓的地位，他们生存的价值就是供统治阶级“役使”的，所以，在统治阶级的眼里，根本就不存在“为老百姓谋福利，让老百姓过好日子”的概念，他们只需要照顾好统治阶级的利益就可以了，具体到三国时期，就是满足那些门阀士族，官吏，士绅的利益，至于老百姓，谁当皇帝他们都有完粮纳税，都要服兵役，刘备带着大批的荆州军队和荆州士族夺取了益州，他需要用益州的土地，田宅来酬劳跟自己出生入死，为自己打天下的荆州士族和军队，投靠刘备的益州士族需要靠刘备的新政权进行利益洗牌，这些都需要对益州现有的财富进行再分配，而赵云恰恰是看不到这个问题的实质，只是想当然的认为应该照顾广大人民群众的利益，这说明赵云的政治智慧就只能停留在普通老百姓的水平，根本就不具备成为高级干部的政治素质，所以，刘备只能把赵云定位于一个高级保镖的层面，从建安16年担任栩军将军开始，一直到刘备临终，他的职务始终都没有什么变化。

赵云第二件让刘备失望的事情就是他劝阻刘备伐吴一事儿，荆州的丢失对于蜀汉政权来说不亚于天塌地陷，这不仅仅是丢失三分之一的领土，军队，还丢了一个重要的产粮区和极具军事价值的北伐基地，蜀汉如果没有荆州，就只能龟缩益州一隅，再也没有发展的空间了，而且，蜀汉政权的骨干力量都是来自于荆州，如果丢了老窝，他们就失去了根基，所以，无论从哪一方面来说，刘备都必须要发动夷陵之战，为关羽报仇不过是摆在面上的一个借口，以显得师出有名而已，蜀汉政权中除了益州士族以外，基本上都是赞成伐吴，正史中没有关于诸葛亮对伐吴态度，但是我认为他如果是个成熟的政治的话是不会随意发表意见的，作为蜀汉政权中荆州士族的老大，诸葛亮肯定是希望夺回荆州的，但是他哥哥诸葛瑾是东吴的臣子，是接替吕蒙守卫荆州的主将，以绥南将军驻守公安，为陆逊的后援，从某种意义上说，诸葛瑾就是蜀汉政权的敌人，所以，诸葛亮在是否伐吴的问题上肯定是要避嫌的，而赵云此时却傻乎乎的跳出来说什么“国贼是曹操，关羽是私仇，不能因私而费公”之类的蠢话，他根本就不明白，对于汉朝来说，曹操，刘备，孙权其实都是国贼，他们打的都是取而代之或者是割据一方的算盘，都是想成就自己的远大志向，没有任何一个人是真正想着为了匡扶汉室的，赵云连这些起码的政治智慧都不具备，还是傻乎乎的以为自己是在从事着匡扶汉室的伟大事业，这样一个傻瓜又怎么能够担任更大责任呢？又怎么能怪刘备不提拔重用他呢？

主要原因，赵云不赞同伐吴，刘备自身也变得骄纵导致