阿凡达：水之道

Avatar: The Way of Water

导演: 詹姆斯·卡梅隆

(资料图片仅供参考)

编剧: 詹姆斯·卡梅隆 / 里克·杰法 / 阿曼达·斯尔沃 / 乔什·弗莱德曼 / 肖恩·萨莱诺

主演: 萨姆·沃辛顿 / 佐伊·索尔达娜 / 西格妮·韦弗 / 史蒂芬·朗 / 克利夫·柯蒂斯 / 更多...

类型: 动作 / 科幻 / 冒险

制片国家/地区: 美国

潘多拉的世界依旧绚烂，但阿凡达已不再激动人心。

你当然不忍心说它不好，它依然代表这个星球最高的电影工业水准，但它确实某种程度失去了打动人心的力量。叙事的不思进取，对特效和奇观毫无节制地沉溺，“阿凡达2”越来越像是迪士尼新基建的配套方案，把更多心思花在了场景的展示上。主题公园可以继续扩建，还能奉上一场变装大秀——印象潘多拉。

在很长时间里，电影完全脱离了剧情，观众们就像在看“国家地理”节目，震撼是震撼，但这种刺激只是停留在了视觉，未能在往内心更深一步。

这种纯粹的，毫无叙事价值的内容在电影中占据了太长时间，以至3个小时的片长让人感到了煎熬，即便再精美的特效也阻挡不住这种疲惫感。

当然导演还是精准地把握着节奏，每当特效奇观难以为继时，就会适时插入战斗或动作戏。反派立功了，他们的冷血表现和超强的复仇欲给电影带来了刺激，虽然依然不走心，但好歹走了肾，情绪总归不止在眼窝里打转了，算是从五官科走到了内科。他们是电影的“盐”，给电影带来滋味。

卡梅隆甚至赋予纸片人一样的反派以一些复杂性，写了些微妙的舔犊情深，这已是角色中非常复杂的一笔，可见整部电影的角色极简到了什么地步。

第一部《阿凡达》剧情也简单，但为什么没有让人觉得乏味？首先当然是新鲜感，当年电影的技术是开创性的，很多人借助电影第一次感受了巨幕，感受了真正的3D，视觉刺激掩盖了叙事的孱弱。

第二部技术还在进步，奇观场景更加宏大，但再不是革命性的冲击，这种差距就像第一部IPhone和最新款的IPhone pro，一个开创了时代，另一个只是在前代基础上更好用了一点而已。

剧本更是不进反退，第一部剧情已经薄弱，第二部居然还在复制第一部的叙事。即便丰富了角色，加了家庭的元素，整个故事的起承转合也还是熟悉的套路，芜杂但肤浅，满满工业添加剂的味道。

从森林到大海，从印第安人到毛利人，不变的是尊崇自然的生态哲学观，朴实无华，又带点东方的神秘感，尤其适合被工业化饲养得百无聊奈的中产阶级。当然我们也有趋近的价值观论述，金山银山不如绿水青山嘛。没成想卡梅隆还是个中医粉，西医还在念叨什么癫痫又不解决问题，大祭师望闻问切搞定了一切，果然男人至死是嬉皮。

人类一如既往邪恶贪婪，上一部挖矿砍树，这一部杀鱼放火，总之工业化与现代科技再次扮演恶魔，你会奇怪人类技术发展到机器人几天就可以建造一栋建筑了，却依然舍不得给武装战斗机换一块防弓箭的玻璃。

最后的大决战杀足一小时，自然又是技术与特效的伟大胜利，最后船只倾覆，杰克一家被困船中的戏份，让人不禁想起《泰坦尼克号》。

那一年杰克、露丝惊世骇俗的生死恋也很老套和简单，电影也堆砌让人叹为观止的奇观，但卡梅隆并未丢失叙事的能力，旧故事却有鲜活的人物。那时的他不需要考虑主题乐园如何扩建，也并没有构建灾难宇宙或生死恋三部曲的野心，毫无保留地投入，换来观众的认可。而如今电影以几乎无瑕疵的画面震撼呈现，却再难恢复曾经的观影狂潮，这不能叫失败，只是让人有些失望，这种失望并不能转化为对卡梅隆拍烂片的指责，反而更淤积于心，只觉得憋的慌，这感觉比看一部十足的烂片还要难受。

那一刻，你好像明白了什么是“水之道”，肺活量不够千万别憋着，赶紧出水换口气。

这是“吃电影”2022年第44篇观后感

吃电影

生活只是听和声音

关键词： 阿凡达2 主要为了迪士尼搞新基建