​因为杜鹃，行业大佬痛骂《Vogue》主编

因为杜鹃，行业大佬痛骂《Vogue》主编

大瓜！！

昨天半夜，栩栩华生（国内最大的时尚媒体集团之一，旗下有《T Magazine》、《NYLON 尼龙》等）CEO 发微博，大骂中国版《Vogue》主编章凝。‍

划重点：不了解不尊重国家，不尊重行业，不懂媒体，网红，假装不懂中文 …… 信息量极大。‍‍

为啥呢？因为《Vogue》（中国版三个字之后都省略）5 月刊封面是杜鹃，而《Vogue》有个排他协议：上我们封面的人，三个月之内不能上其他杂志封面。

But，杜鹃拍的《T》封面定档到了 4 月，跟《Vogue》完全撞上，所以《Vogue》就临时把杜鹃的封面给撤销了。然后《T》的老板就开骂了。

听起来是不是毫无逻辑？我也觉得。这里面不厚道的明显是杜鹃。

排他条款是写在合同里的，你既然跟人家签了就不要违约嘛，这是基本的合约精神。即使是《T》把她的封面改期提前，你也有义务跟两方沟通。

那《T》的老板为什么要骂《Vogue》主编呢？我觉得：一是替杜鹃打抱不平；二是看不惯章凝很久了。

截止晚上 10 点，事情进展是这样的：《T》老板删除了微博；《Vogue》也没有像网友说的开天窗，5 月刊直接不出了。

而是紧急找之前 " 新面孔 " 活动选出来的新人范靖涵（也是 2021 年九月的封面模特）拍了 5 月的封面，已经发了预告，正式版明天发布。

另外，关于《Vogue》的排他协议是否合理，今天我就不讨论了。

反正杜鹃去年先后连着上了《Elle》和《Vogue》封面，要么杜鹃之前就违约过，要么排他协议是后来才有的。

《ELLE》 2022 年 1 月刊

《Vogue》 2022 年 2 月刊

其实这种撕逼事情在时尚圈经常发生，但这次好像撕出圈了，就连健身教练都发微信问我啥情况。

我就表达一下我的看法吧，也欢迎家人们一起吃瓜讨论。

先批评一下《T》老板，人身攻击很不对！要罚站。出身多高贵才能当主编呢？网红为啥不可以？（我觉得我就可以

但为啥那么多网友都站他呢？因为他也说到点子上了：章凝管的《Vogue》不了解中国，并且很傲慢。

来比较一下《T》和《Vogue》的杜鹃封面就很直观了。

第一个写着满满的诚意；

第二个写着：你觉得不好看就是不懂时尚。

其实章凝上任新主编已经有两年的时间了，除了个别封面审美在线，（

大部份都在搞一些阴间的东西。一直在被吐槽，他们也一直坚持自己。

这么水土不服（丑）却这么一往直前（固执）是为什么呢？且听宇博慢慢讲来～

-gogoboi-

画个猴屁股妆

就能代表中国传统文化了？‍‍

其实在章凝上任的时候，我是搓着小手手满心期待的，因为我们博主终于被权威认可了！（and 我俩都是非主流

另外，她的华裔新媒体人的背景和身份，是不是能让《Vogue》变年轻啊？是不是能让中国文化在世界上的影响力更大啊？

结果：

章凝上任之后的第一个封面，是大老板 Anna Wintour 给的命题作文：新篇章。按小学语文老师教的，这篇作文应该要表达出活力、朝气、生机。

而结果是这样的：

搞那么大阵仗海选出来的冠军范靖涵，怎么感觉表现力不咋滴呢？也看不出 19 岁的生命力啊？

我琢磨着，她想表现的新篇章 = 新人 + 朝阳？嚯，这理解这深度，我表示：

选景在张掖丹霞地貌，这应该是主编想表现的中国元素。But 我觉得拍了个寂寞 ……

还有易烊千玺的首期单人封面，以国粹京剧为灵感，动机很好哦：通过易烊千玺在年轻人当中的影响力来推崇传统文化。

但家人们评评理，这把传统文化的美拍出来了吗？

有几张片子感觉甚至不如我去博物馆拍的打卡照。

没拍出易烊千玺的英气，没有视觉冲击，就连最基本的养眼都做不到。

拜托，不要提起中国传统文化，就是一堆标志性的元素堆叠。

中国文化之所以博大精深，不在于一个脸谱或者一个风景，是一种意境，要真的深入了解后才能体会的。

她明显地在用西方刻板印象看中国文化。

她本来就不在中国成长，就更应该去多了解学习，这不是她说的 " 我的中文水平足够去上海菜场买菜 " 就够了的。

-gogoboi-

《Vogue》打的嗝也是香的呢～‍‍‍‍‍‍‍‍

时尚杂志都在努力转型，放下姿态来跟读者观众交流，GQ 实验室就是很好的例子，生动有趣，我每次看了都希望我有他们的想象力。

而《Vogue》新媒体运营得少，且没什么人看：小红书没有官方账号，只有一个 VOGUE 化妆间在运营，人气惨淡。

微信公众账号的阅读量，配得上时尚圣经的称号吗？

他们好像完全不在意我们读者想看什么，总觉得自己是圣经：你们老百姓懂什么时尚？我打的嗝你们也觉得是香的！

以微信公众账号为例子，《Vogue》的每篇文章，在我看来，都堪称教科书般的存在，反面的。

标题的作用是吸引读者，而这样的标题吸引人的点是什么呢？我去不了科切拉的人为什么要看呢？

不仅不吸引人，连语文水平都叫人堪忧。包要清凉一下是什么意思啊？是说包包很热，里装点冰块？还是说包包不要太厚重，最好剪几个洞？

正文部分呢，空洞得近乎小学生看图说话。

可以保证你看完后我一无所获：夏天包包要轻便一点，这不是人类社会共有的常识么？

香奈儿的黑色皮质双肩包你跟我说适合夏天，请问仙女你自己试过吗？

有些图片感觉甚至是刁难我，我视力不好，请问闪闪发光的 Celine 包在哪儿啊？

真的，睁开眼睛看看吧，好多博主的包包推荐，踏实、详尽、专业，这也是我们爱看的理由。

而不是像《Vogue》，一边居高临下地教育读者，而肚子里的货还没有读者多。

-gogoboi-

仙女干嘛要去了解你们凡人呢？

再来说一个内部八卦：虽然章凝执掌的《Vogue》在国内评价很差，但是却深受大老板 Anna Wintour 的肯定。

这下就破案了，他们在中国做的杂志，不是给我们中国读者看的，而是给美国大老板看的。

他们不仅不了解我们，而且不稀罕了解。

就是因为这种居高临下的优越感，《Vogue》才能理直气壮、日复一日地输出低质内容，并且美其名曰：这届观众不行。

主编的优越感来源于实力吗？No，更多是因为《Vogue》在行业里的权威地位。

有点像有些奢侈品销售，拽得二五八万似的，分不清他是卖爱马仕的，还是爱马仕是他家开的。

《Vogue》的权威地位，是成千上万人通过几十年的努力才获得的，而现在，我能很明显地感受到，在国内、行业内，《Vogue》的影响力都在减弱。

照理说，站在巨人的肩膀上应该看得更远，更容易做出成绩。

章凝是第一个被传统媒体盖章认证的博主，应该是划时代的存在、我们所有博主的标杆。

而现在，要靠一些排他条款来证明自己的地位，可惜不啦？今天写了好多，其实一句话就能概括：

看来

.

.

.

这个

.

.

.

行业标杆

.

.

.

要靠我来当啦！

啊哈哈哈哈哈哈哈哈！

文字：Aqua

编辑：gogoboi

图片：井

部分图片来自网络，文字原创