内娱这次发疯碾压「黑暗荣耀」

2023-04-17 06:39 来源：秀网点击：

内娱这次发疯碾压「黑暗荣耀」

这一届的网友，有事直接发疯。看人家发疯。《黑暗荣耀》妍珍的疯批表情包大赏。

教人家发疯。真诚发问的网友：6 个领导只有 5 杯酒怎么办？看热闹不嫌事大网友：直接干掉一个。

以及熟练运用 " 发疯文学 "。

发疯，讲道理不如发疯。是当代互联网冲浪选手理直气壮的宣言。

发疯文学的几大要点：1、字数要多且重复。2、没有逻辑。3、进攻性强、场景化。主打的就是一个狂人日记、野马脱缰。Sir 无法劝谁正常点。只是恰好想起，发疯这件让人无法理解的事，其实很符合理性。01你说的 " 疯 " 是什么疯如果要追溯发疯文学的源头。打响第一枪的，估计是豆瓣踩组的一则 " 我不发疯我说什么 " 的帖子。听听。但这边不建议您听得懂：我不发疯我说什么？你以为我像你们一样都读过书？都上过学？都知道字怎么打？我从小自闭症，现在一句完整的话都说不完，看到大家都能打字，我也羡慕，所以只能发疯大家说过的话，证明我也会说话，连发疯你都要有意见？你不如把我杀了。通过大段咆哮宣泄式文字来模拟癫狂状态下的语言，逻辑完整，循序渐进，以 " 自闭症患者 " 自居，仿佛在控诉这个世界的不公。后来，不知道哪个人才发现 " 发疯文学 " 居然有其实用之处。原本开不了口，拉不下脸的事。一发疯，感觉整个世界都变得简单了。大家用这些文案催发货，客服以为真的遇到不好惹的顾客。

发疯使人自信。发疯给人力量。在那篇帖子发布后的这两年来，发疯文学虽然蒸蒸日上，但荒诞的程度，似乎仍然追不上现实的狂飙。疫情的窒息、封闭的不可预测、工作的危机 …… 而网络上又先后诞生了让人眼花缭乱的 " 废话文学 "、"emo 文学 "、" 猴子文学 "、" 鼠鼠文学 "、" 疯四文学 "。

好像风马牛不相及。其实也互为镜像。大家真的很容易被一些小事搞疯。调休，疯了。

早八疯。

上班疯。

封校期间的大学生中间，一种神秘运动迅速兴起，又很快因为校方的禁止而消失不见——爬。在夜晚的操场，成群结队地爬。

还有极具行为艺术感的遛（纸）狗大赛。

多年的社会毒打让年轻人意识到这样一个 " 真理 "：每天清醒又克制有什么用，不如抛弃一切社会期待做个疯子来得舒适。以前，那些在影视剧里不受待见的人物。演技浮夸的可云、恶毒小三艾莉，还有最新的妍珍，都成为疯人的精神 icon、互联网嘴替。

曾经最讨厌最不屑的疯癫样子，却成为高压之下的最舒适的状态。这又是 " 垮掉的一代 "？02一代人有一代人的疯说得好像谁没疯过一样。00 年代的疯，是火星文、杀马特。

90 年代的疯，是股疯、彩票。

80 年代的疯，是特异功能、气功热。

纵观全世界的文艺，" 疯人 "、" 狂人 " 还是创作者手中的重要 " 道具 "。《狂人日记》里的 " 狂人 "，有被迫害妄想症。" 语颇错杂无伦次，又多荒唐之言 " 走哪、看谁，都觉得要吃他。最后他以为自己早夭的妹妹已经被吃，而发出 " 救救孩子 " 的呐喊。而咱们最熟悉的《药》里，身为 " 革命者 " 的夏瑜，却也被茶馆里的看客指认为 " 疯子 "，充满着鄙夷。最后，他的血还被蘸了馒头治病。在鲁迅的理解中，那个时代，正是需要 " 狂人 "、" 疯子 "，再加上 " 革命者 "，来发现、控诉、反抗时代的糟粕。所以，这些疯子，多多少少都都有着 "先知"、"先锋" 的成分。导演里。姜文大概是特别喜欢疯子的一个。《阳光灿烂的日子》里骑木棍的傻子，《太阳照常升起》里周韵饰演的疯妈，以及《鬼子来了》从一开始就不被大伙当成正常人的花屋小三郎。他们虽疯。却更像在嘲笑正常社会里集体的愚昧和荒唐。

‍ 经历过一次又一次动荡的第五代导演，似乎对疯有更彻底的感悟。他们一出手，就 " 疯 " 成了经典。冯小刚的——

陈凯歌的—— ‍

△ 《百花深处》还有张艺谋。《大红灯笼高高挂》，接受过现代思想的女学生颂莲，进入到 " 落后 " 的中式封建家庭。重重大院代表着是一层层的压抑。

颂莲也反抗过，压抑过，最终还是裹入院子里的争斗，并主动去争宠。后来，她和身为 " 戏子 " 的三太太掏过一次心窝子，好不容易，在大院里有了个能说话的人。可因为颂莲的一次酒后失言，暴露了她和外人的私通，三太太被杀死在大院里。而颂莲再也支撑不住，最终疯癫。

有一个耐人寻味的场景：三太太私通后，状态前所未有地好，在院子里高声唱戏，颂莲在高台上盯着她，多少有些羡慕、甚至嫉妒的成分。当时，她说：在这院里，人算什么东西？像狗，像猫，像耗子什么都像，就是不像人

这时的大院，空空荡荡，色调阴冷，不管是对话还是唱戏都带着诡异的回音。不像人的出场方式，倒像电影里惯常表现鬼的镜头。在此之前，颂莲刚惩罚了屋里偷藏灯笼觊觎太太之位的丫鬟，从不屑于 " 老爷定下的规矩 " 到主动维护这规矩。她信仰的一切，其实已经崩塌。Sir 猜，这个阶段的颂莲，打从心底已 " 疯 "。再往后，颂莲又 " 疯了 " 一次——发酒疯。也是由于这次假疯，造成了日后的真疯。在目睹三太太被杀之后，颂莲彻底疯了，她梳着糟乱的辫子在院里走路走去。可此时，却再也没人用 " 规矩 " 去要求她。就算是做出常人不可理解之事，也会被解释成 " 是个疯子 " 而原谅。疯了的颂莲，反而获得了之前从未有过的 " 自由 "。

疯，难道只是一个人的颠倒错乱。Sir 还是想起福柯的话：" 疯癫不是一种自然现象，而是一种文明的产物。没有把这种现象说成疯癫并加以迫害的各种文化的历史，就不会有疯癫的历史。" 用 " 疯癫 " 这种极致对状态来描绘社会、揭示本质，通常，会比平常的叙述来的更加深刻。03被压抑的 " 疯癫 "Sir 猜，以上这些角色，你们大多数是在 Sir 说了之后才恍然大悟。哦，原来他们也在发疯。在更大众更娱乐的层面，美国电影走的要远得多。对于疯癫人物的刻画，中国电影注重 " 反思 "，美国电影注重的，是 " 心理 "。20 世纪二三十年代，美国电影产生了一大批心理片。那时，精神分析学派的理论正流行于西方文艺界。以剧情片见长的美国商业电影，融入精神分析的理论，制作出不少叫好又叫座的经典。开山大师大家都熟：希区柯克。《爱德华大夫》是惊人首作，记忆缺失、精神病、医生，日后让观众丧胆的元素初具雏形。《精神病患者》更是经典。

也是第一部引入精神分析理论的心理片。再往后，《邦尼和克莱德》《发条橙》《飞越疯人院》《天生杀人狂》《致命 ID》《沉默的羔羊》《黑天鹅》《小丑》…… 一部部，奠定了大众心中疯癫角色的样态。他们暴戾狠辣；他们血型残忍；他们没有正常人的情感。

或者，又处于极端弱势：自我拉扯、愤怒无力 ……

可只表现这些，影片可以是卖座的血浆片，但成不了经典。之所以被归为 " 心理片 "，是因为它们不光说了疯癫的表现，还讲了 " 疯癫 " 的背后。理论支撑，就是弗洛伊德等人的 " 精神分析 "。弗洛伊德认为：童年的经历对个体性格的形成具有十分重大的影响，当儿童难以消化巨大的或持续性的精神刺激时，他们的精神世界便会发生变异，许多精神病患者均存在着不幸的童年经历。所以我们看到《天生杀人狂》里，两个主人公，没有一个是在正常家庭长大的。男主角米奇生在一个暴力的家庭。女主角梅勒莉从小就被父亲性侵，而母亲熟视无睹。两人的犯罪之路，就是从杀死梅勒莉的父母开始。从此，两人彻底释放出心底的暴力因子，在逃亡路上滥杀无辜，留下满地血腥。

而现在，美国电影中的 " 疯子 " 偶有佳作，比如《小丑》。中国电影里的 " 疯子 " 形象却基本绝迹。大众反响更多的，是电视剧里的 " 疯批 " 形象。从严肃、正式的 " 疯癫 "，到略带戏谑的 " 疯批 "。大家再也不敢严肃、正式地探讨 " 疯 " 这个现象。剧里的 " 疯批 "，阴晴不定、脾气暴躁、杀女主全家，可没有一个角色愿意放到现实中，反思当下。是大家不想吗？文艺作品永远是社会的一面镜子。其中的表达性和演绎感，也是大众情绪宣泄的一个渠道。一定意义上，大家爱看 " 疯 "、表达 " 疯 "，也是源于一个 " 爽 " 的需求：你的癫狂和变态有人替你说，完全不用自己动嘴。让观众能 " 借他人的疯癫，浇自己胸中块垒 "。娱乐产品的意义就在这。只是。到我们这代，疯癫已无人替我们诉说、替大家追问。大家的 " 疯 " 也没人会多投一点眼色。只能 " 疯 " 了的互相抱团，把复制粘贴的无逻辑文字四处转发，聊以慰藉自己那些 " 前路无明 " 的小小痛苦。可就连这点宣泄，也得找对场合。在社交平台，是无伤大雅的玩笑，如果误入现实世界，可能会带来更深的失望。一位网友晒出学校老师的 " 忠告 "：