​《他是谁》黑衣人竟是饭店老板 卫国平被调查

《他是谁》黑衣人竟是饭店老板 卫国平被调查

《他是谁》黑衣人竟是饭店老板

《他是谁》热播，全民都在猜测谁才是1988年的“八八案”和1996年的“碎尸案”的凶手。

第一集中，卫国平在档案室，曾经录过一段话：

“1988年到1992年连环杀人案，简称‘八八案’，受害者全都是年轻女性，生前遭受性侵，死亡原因为利器切割喉部。凶手选择在居民区或者矿场附近的偏僻地点作案，作案时间选择在雨夜，以此来掩盖作案痕迹。

从受害者伤口判断，凶手是左撇子，作案手法残忍熟练。凶手在最后一次作案后，突然消失，至今下落不明。”

卫国平的叙述中，凶手的显著特征就是“左撇子”，并且在1992年作案后，消失四年，未见踪迹。

为什么会将凶手聚焦饭店老板蒋广善呢？原因有三：

第一、蒋广善是个左撇子。

第八集中，蒋广善在后厨非常熟练的用左手斩肉。警方扩大范围搜集指纹，派出所民警采集蒋广善指纹时，蒋广善明显紧张。因为右手拇指受伤，右手拇指指纹未在第一时间采集。

关键是民警让蒋广善签字的时候，蒋广善先是用左手拿笔，又换成右手签字。

蒋广善身上的特征，与“八八案”凶手的“左撇子”和“碎尸案”斩杀利落的手法比较吻合。

而且，特意点出右手拇指指纹未及时采集，更是留下了足够的想象空间。

第二、蒋广善的饭店门面和厨师身份，让人生疑。

一是预告片中黑衣人走进去的饭店门面，与蒋广善的饭店门面一模一样。

二是预告片中出现的剖鱼者，与蒋广善的厨师身份比较吻合。

三是蒋广善的厨师，让他方便拥有作案凶器；而经营的饭店，为烹煮尸体和冷冻藏尸提供了器具和场所。

第三、蒋广善跟赵世杰说的一席话。

“咱俩上回见得七八年前了吧，你想想。那天下雨，晚上。”蒋广善的这句话，有没有惊到你？反正惊到我了，这不是明显的在提及“八八案”吗？

“你怎么找着我的？”“您看您还是有钱人，还是这么显年轻，七八年一点变化都没有。”

“你怎么找着我的？”“您不是出车祸上电视了吗？我就挨个汽修厂寻了一遍，觉着能找见你，说明咱俩有缘分。”

赵世杰的连续两句“你怎么找着我的”，足可见心中的惊慌，会不会跟八年前的“八八案”相关呢？

从这三点来分析，蒋广善确实有很大的嫌疑。但是，24集的电视剧，不可能8集就把“八八案”的凶手交待了。

估计这又是编剧的烟雾弹，故布疑阵，“八八案”的凶手不会是蒋广善，也不会是赵世杰。

首先，赵世杰是个有钱老板，也是个好色之徒。

七八年前的雨夜，赵世杰可能干了见不得人的罪行，譬如强奸杀人，被蒋广善看到，留下把柄。当时，赵世杰应该给了蒋广善一笔封口费，否则蒋广善也不会提到“您看您还是有钱人”。

因为赵世杰有钱，蒋广善缺钱，所以蒋广善才会在电视上看到赵世杰，立马关了饭店，花精力将汽修厂找了一遍，找到了赵世杰，想着再勒索一笔。

其次，蒋广善的左撇子和厨师，过于明显。

蒋光善“左撇子”的特征和厨师的身份，按照吴克教授“无罪推定说”，需要确凿的证据才能证明，否则都只是主观臆断，毕竟厨师是“左撇子”还是大有人在。

再说了，蒋广善的“左撇子”和厨师的身份，过于明显，生怕你不知道似的，这是典型的欲盖弥彰手法。

最后，蒋广善可能跟“碎尸案”有牵连。

1996年的“碎尸案”中，已经出现红衣女子惊吓案、虎子绑架高秀莲案、艾莹被家暴杀夫案、薛家键强奸小雅案、余爱芹被杀案等六个案件。

蒋广善隐匿大拇指指纹，又有作案场所和工具，还主动关心宁江的案件情况，这些都在显示，应该跟“碎尸案”有牵连。

第四集中，卫国平带着三队的弟兄们去蒋广善的饭店吃饭，卫国平的徒弟汤志远刚刚从下水道中捞了尸块，对吃肉有了阴影。

蒋广善炒的四个菜，都扒拉不到肉。要是蒋广善是“碎尸案”的凶手，三队的弟兄们，以后还敢吃肉吗？

卫国平被调查

一双黑色皮鞋，锃光发亮，鞋的主人爱干净

疑点一：胡峰崇拜死亡，他认为死亡是艺术，从他的作案工具看，他不会高温蒸煮尸骨，更不会碎尸，胡峰只是地下倒卖珍稀动物标本，作案现场虽然是水泥地板，但没有斜纹棕垫，胡峰案只是碎尸案的支线。

李雪梅被害时，胡峰已被家羁押，不具备作案条件

疑点二：餐馆老板蒋广善排除嫌疑，余爱琴看的小说中的男主人公都是身材清瘦、手指纤细，不是会弹琴就是会画画，小说的女主最后都结束了生命，蒋广善不符合上述特征，虽然他不是凶手，但他肯定隐瞒了什么，他给赵世杰的哥哥越世铎送“花生”有什么特殊意义吗？

蒋广善的手粗糙

疑点三：随着剧情播出进程，小编大胆推断：《他是谁》有两条主线，一条是碎尸案，一条是涉黑案，不知大家发现没，目前已经被拘押的艾莹、薜家健、胡峰、赵世杰，都是因抛尸、女孩儿性侵后被杀害牵出的，但这些人又都不是碎尸案的凶手，“黑衣人”到底想告诉警察什么？由此小编猜测碎尸抛尸的人应该不是雨夜杀害陈山河的凶手，杀害陈山河的凶手应该和性侵组织卖淫案有关。

疑点四：聂宝华、崔馆长、赵世杰与组织卖淫案有关，一集中频繁出现两次的白色面包车足以说明问题，文化馆崔馆长和照片上的白衬衣男子是否认识还不清楚，演员俞灏明因为受过伤，平时有攥拳头的习惯，在其他的戏中也有这个习惯，看神态猜测白衣男子可能是在物色猎物的赵世杰。

崔馆长不止提供猎物这么简单，隐瞒了什么呢

注意观察这只手，很符合俞灏明的习惯动作

白衣男子看的是余爱芹

疑点五：第15-16集预告，聂宝华打了一个电话，卫国平立即被调查了，很明显，聂宝华是以组织地下卖淫的方式贿赂幕后保护伞，并且这个保护伞身居高位，可以操控公安系统，甚至纪检部门，这时候调查卫国平，肯定是不希望他继续查性交易案，结合上述疑点三，小编认为抛尸的黑衣人应该是聂宝华团伙的对立面，他也许小时候受过刺激，憎恨“不干净”的女人，更憎恨那些糟蹋她们的有权有势的人，他认为自己是在以恶惩恶。

聂宝华在给谁打电话

疑点六：从演员表上看，有个“凶手”、“小卖部老板”还未出场，赵世杰的哥哥赵世铎也未出场，杀害何勇的那个女杀手只闪过一个镜头，这几个人肯定有故事，期待后期分解。

按照卫国平徒弟汤志远的描述，碎尸案凶手有没有可能是个女的？带着问题追剧，真是越追越爽！

《他是谁》黑衣人竟是饭店老板

《他是谁》热播，全民都在猜测谁才是1988年的“八八案”和1996年的“碎尸案”的凶手。

第一集中，卫国平在档案室，曾经录过一段话：

“1988年到1992年连环杀人案，简称‘八八案’，受害者全都是年轻女性，生前遭受性侵，死亡原因为利器切割喉部。凶手选择在居民区或者矿场附近的偏僻地点作案，作案时间选择在雨夜，以此来掩盖作案痕迹。

从受害者伤口判断，凶手是左撇子，作案手法残忍熟练。凶手在最后一次作案后，突然消失，至今下落不明。”

卫国平的叙述中，凶手的显著特征就是“左撇子”，并且在1992年作案后，消失四年，未见踪迹。

为什么会将凶手聚焦饭店老板蒋广善呢？原因有三：

第一、蒋广善是个左撇子。

第八集中，蒋广善在后厨非常熟练的用左手斩肉。警方扩大范围搜集指纹，派出所民警采集蒋广善指纹时，蒋广善明显紧张。因为右手拇指受伤，右手拇指指纹未在第一时间采集。

关键是民警让蒋广善签字的时候，蒋广善先是用左手拿笔，又换成右手签字。

蒋广善身上的特征，与“八八案”凶手的“左撇子”和“碎尸案”斩杀利落的手法比较吻合。

而且，特意点出右手拇指指纹未及时采集，更是留下了足够的想象空间。

第二、蒋广善的饭店门面和厨师身份，让人生疑。

一是预告片中黑衣人走进去的饭店门面，与蒋广善的饭店门面一模一样。

二是预告片中出现的剖鱼者，与蒋广善的厨师身份比较吻合。

三是蒋广善的厨师，让他方便拥有作案凶器；而经营的饭店，为烹煮尸体和冷冻藏尸提供了器具和场所。

第三、蒋广善跟赵世杰说的一席话。

“咱俩上回见得七八年前了吧，你想想。那天下雨，晚上。”蒋广善的这句话，有没有惊到你？反正惊到我了，这不是明显的在提及“八八案”吗？

“你怎么找着我的？”“您看您还是有钱人，还是这么显年轻，七八年一点变化都没有。”

“你怎么找着我的？”“您不是出车祸上电视了吗？我就挨个汽修厂寻了一遍，觉着能找见你，说明咱俩有缘分。”

赵世杰的连续两句“你怎么找着我的”，足可见心中的惊慌，会不会跟八年前的“八八案”相关呢？

从这三点来分析，蒋广善确实有很大的嫌疑。但是，24集的电视剧，不可能8集就把“八八案”的凶手交待了。

估计这又是编剧的烟雾弹，故布疑阵，“八八案”的凶手不会是蒋广善，也不会是赵世杰。

首先，赵世杰是个有钱老板，也是个好色之徒。

七八年前的雨夜，赵世杰可能干了见不得人的罪行，譬如强奸杀人，被蒋广善看到，留下把柄。当时，赵世杰应该给了蒋广善一笔封口费，否则蒋广善也不会提到“您看您还是有钱人”。

因为赵世杰有钱，蒋广善缺钱，所以蒋广善才会在电视上看到赵世杰，立马关了饭店，花精力将汽修厂找了一遍，找到了赵世杰，想着再勒索一笔。

其次，蒋广善的左撇子和厨师，过于明显。

蒋光善“左撇子”的特征和厨师的身份，按照吴克教授“无罪推定说”，需要确凿的证据才能证明，否则都只是主观臆断，毕竟厨师是“左撇子”还是大有人在。

再说了，蒋广善的“左撇子”和厨师的身份，过于明显，生怕你不知道似的，这是典型的欲盖弥彰手法。

最后，蒋广善可能跟“碎尸案”有牵连。

1996年的“碎尸案”中，已经出现红衣女子惊吓案、虎子绑架高秀莲案、艾莹被家暴杀夫案、薛家键强奸小雅案、余爱芹被杀案等六个案件。

蒋广善隐匿大拇指指纹，又有作案场所和工具，还主动关心宁江的案件情况，这些都在显示，应该跟“碎尸案”有牵连。

第四集中，卫国平带着三队的弟兄们去蒋广善的饭店吃饭，卫国平的徒弟汤志远刚刚从下水道中捞了尸块，对吃肉有了阴影。

蒋广善炒的四个菜，都扒拉不到肉。要是蒋广善是“碎尸案”的凶手，三队的弟兄们，以后还敢吃肉吗？

卫国平被调查

一双黑色皮鞋，锃光发亮，鞋的主人爱干净

疑点一：胡峰崇拜死亡，他认为死亡是艺术，从他的作案工具看，他不会高温蒸煮尸骨，更不会碎尸，胡峰只是地下倒卖珍稀动物标本，作案现场虽然是水泥地板，但没有斜纹棕垫，胡峰案只是碎尸案的支线。

李雪梅被害时，胡峰已被家羁押，不具备作案条件

疑点二：餐馆老板蒋广善排除嫌疑，余爱琴看的小说中的男主人公都是身材清瘦、手指纤细，不是会弹琴就是会画画，小说的女主最后都结束了生命，蒋广善不符合上述特征，虽然他不是凶手，但他肯定隐瞒了什么，他给赵世杰的哥哥越世铎送“花生”有什么特殊意义吗？

蒋广善的手粗糙

疑点三：随着剧情播出进程，小编大胆推断：《他是谁》有两条主线，一条是碎尸案，一条是涉黑案，不知大家发现没，目前已经被拘押的艾莹、薜家健、胡峰、赵世杰，都是因抛尸、女孩儿性侵后被杀害牵出的，但这些人又都不是碎尸案的凶手，“黑衣人”到底想告诉警察什么？由此小编猜测碎尸抛尸的人应该不是雨夜杀害陈山河的凶手，杀害陈山河的凶手应该和性侵组织卖淫案有关。

疑点四：聂宝华、崔馆长、赵世杰与组织卖淫案有关，一集中频繁出现两次的白色面包车足以说明问题，文化馆崔馆长和照片上的白衬衣男子是否认识还不清楚，演员俞灏明因为受过伤，平时有攥拳头的习惯，在其他的戏中也有这个习惯，看神态猜测白衣男子可能是在物色猎物的赵世杰。

崔馆长不止提供猎物这么简单，隐瞒了什么呢

注意观察这只手，很符合俞灏明的习惯动作

白衣男子看的是余爱芹

疑点五：第15-16集预告，聂宝华打了一个电话，卫国平立即被调查了，很明显，聂宝华是以组织地下卖淫的方式贿赂幕后保护伞，并且这个保护伞身居高位，可以操控公安系统，甚至纪检部门，这时候调查卫国平，肯定是不希望他继续查性交易案，结合上述疑点三，小编认为抛尸的黑衣人应该是聂宝华团伙的对立面，他也许小时候受过刺激，憎恨“不干净”的女人，更憎恨那些糟蹋她们的有权有势的人，他认为自己是在以恶惩恶。

聂宝华在给谁打电话

疑点六：从演员表上看，有个“凶手”、“小卖部老板”还未出场，赵世杰的哥哥赵世铎也未出场，杀害何勇的那个女杀手只闪过一个镜头，这几个人肯定有故事，期待后期分解。

按照卫国平徒弟汤志远的描述，碎尸案凶手有没有可能是个女的？带着问题追剧，真是越追越爽！