​陈胜吴广起义失败的原因（起义为什么最终失败了）

陈胜吴广起义失败的原因（起义为什么最终失败了）

作为中国第一次大规模农民起义的领导者，陈胜吴广的大名可谓是无人不知无人不晓得，尤其是那句”王侯将相宁有种乎“，鼓舞了多少古往今来的有志之士。

虽然大多数人都知道陈胜、吴广起义打响了反秦的第一枪，但是对于陈胜吴广起义究竟是如何失败的，知道的人就很少了。

其实陈胜吴广失败的原因，在于其内部的三次内讧，正是这三次内讧改变起义军的进程，导致陈胜大军功亏一篑。

其实，从秦末第一次农民起义，到晚清的太平天国运动，在中国几千年的历史中，大大小小的农民起义有数百次，几乎每次农民战争中都伴随着内耗，这几乎成了农民起义的宿命。

陈胜吴广大军的第一次内讧，发生在起义军攻占陈县以后。当时，陈胜吴广在大泽乡树立义旗后，立马得到了苦秦久矣的民众的支持。

于是，起义军在短短的时间内便连下五县。在攻占了战略要地陈县后，陈胜召开起义军内部会议，商量起义军日后的战略发展方向。

在这次会议上出身于底层的三老和豪杰纷纷支持陈胜为王，他们对陈胜说，将军你披坚执锐，出生入神，率领大军讨伐无道的暴秦，复立楚国的社稷，功劳甚大，应该称王。

这建议也是说出了陈胜的心声，毕竟在陈胜看来，我出生入死的作战，就是为了日后的富贵，正如他所说的王侯将相宁有种乎，凭什么我陈胜不能称王。

但是这种建议却受到另一批人的坚决反对，这些人就是原先的六国贵族之后，其中的代表便是张耳陈余等人。

在这些贵族看来，王权乃是神授，称王只有我们这些高贵的人能做，这个王位岂是你们这些泥腿子能触碰的。

当然，这个理由肯定是说不出口的，所以他们找了另一个理由，他们对陈胜说：“将军嗔目张胆，出万死不顾一生之计，为天下除残也。今始至陈而王之，示天下私，愿将军毋王。”

什么意思呢？意思就是告诉陈胜，你现在之所以能受到大家的爱戴，，是因为你敢为天下先，率领大军反抗，显得您大公无私。

但是一旦你急于称王，就会显得你私心很重，所以为了以后的发展，你暂时先不要称王。这是陈胜和张耳陈余等人的第一次冲突。

陈胜没有听从等人的建议，而是坚持自立为王，建立张楚政权。

其实张耳、陈余的建议虽然包含了一定得私心，但是其所说也是有着一定道理得。急于称王将陈胜乃至起义军的很多缺陷提前暴露。

此时的陈胜还没有完全掌握大军，此时正应该是广积粮缓称王的时候，但是其急于称王的表现，激起了各路将领的不满情绪。

于是，在陈胜称王后，便直接爆发了第二次内讧，如果说第一次内讧是隐性的，仅仅体现在两拨人不同的建议上。

那么，第二次内讧便是直接将内部斗争由“隐形”开始转变为“显性”，地方上的实力诸侯直接驱逐杀害了陈胜派来的将领。

这说明陈胜此时还并不能有效制约各路割据势力。事实上，他也一直处在比较被动的地位，这和他称王过早是密不可分的。

纵观历史上的农民起义大多带有浓厚的平均主义色彩，作为第一次大规模的农民起义的陈胜吴广起义也必然带有这种色彩。

本来大家都是差不多的地位，昨天还互相称兄道弟的，但是今天你就变成了王。

而我则成了你的属下，凭什么？我手里的兵马并不比你少，你能称王，凭啥我不能。

所以，没有完全掌握大军，形成绝对优势的陈胜，根本无法压制各路诸侯，于是紧接着爆发了起义军的第三次内讧。

第三次冲突是以张耳、陈余为代表的一系列割据分封行为，并以最高将领吴广被杀作为顶峰。

陈胜称王后，便任命吴广为假王，率军西击荥阳，命武臣、张耳、陈余北攻赵地，邓宗南征九江，周市夺取魏地。

前面说过出身贵族的张耳、陈余坚决反对陈胜称王的决定，因此也引起了陈胜的不满，所以陈胜并未重用他们，仅封他们为校尉。

当然，陈胜的行为也引起了张耳、陈余等人的不满，正好此时爆发了起义军内部的第二次内讧，张耳、陈余等人也看到了陈胜的致命弱点。

于是，这两个人便遂积极策动陈胜的手下武臣自立为赵王，而张耳、陈余两人也顺势成为在赵国的大将军和右丞相。

而武臣的这个举动直接引发了连锁的反应，陈胜的手下纷纷抛弃了陈胜自立为王，原先六国的后人们也趁机自立为王，大大削弱了陈胜大军的力量。

派往各地的将领也不听陈胜的节制，甚至为争权夺利而互相残杀。

如围攻荥阳的起义军将领田臧与吴广意见不合，竟假借陈胜之名杀死吴广，结果导致这支起义军的全军覆灭。

而派去西征秦国的周文大军，遇上了秦国最后的名将—章邯，战败而死，此时隶属于陈胜的军队已经损失殆尽了。

章邯则趁势展开全面反扑，而陈胜的其他部下却都抱着保存主要实力，消极避战念头，各自为政的发展自己的势力。不仅仅没有革命的全局意识，反而是不断自相残杀。

这种分裂的局面被章邯趁势各个击破，而陈胜败亡的结局便已经注定了。所以在自己没有足够的实力之前，一定要低调，广积粮缓称王才是最正确的选择。